作者：馬西莫·英特羅維吉（Massimo Introvigne）
目錄：
傳言一：全能神教會在中國一家麥當勞餐廳殺了一名女子
傳言二：全能神教會非常暴力
傳言三：全能神教會綁架基督徒，逼他們信全能神
傳言四：全能神教會預測2012年世界末日來臨
傳言五：全能神教會給信徒洗腦
傳言六：全能神教會傳福音是為了騙錢、斂財
傳言七：全能神教會破壞家庭
傳言八：全能神教會主張在中國發動革命
傳言九：全能神教會顯然不屬於基督教
傳言十：全能神教會是「邪教」
全能神教會（CAG）又稱「東方閃電」， 成立於1991年，是規模最大的中國新興基督教團體。因教會發展迅速引起中共恐慌，1995年，全能神教會開始遭到查禁，此後一直遭到嚴重迫害，數十萬信徒被捕，許多信徒遭到酷刑，現有據可查的有上百人於在押期間死亡，有的死於警察的虐待，有的甚至器官遭到強摘。到了21世紀，中共針對全能神教會發起了一場大規模的假新聞運動，想為其迫害行徑找一個冠冕堂皇的理由。很不幸，儘管這些假新聞一再被獨立的西方學者所揭穿，但一些西方媒體還是不加評判地加以傳播，以訛傳訛的流言仍充斥網絡，其中不乏中共用匿名或化名發表的文章。通過本文，讀者將對最常見的相關傳言和假新聞有所了解。
傳言一：全能神教會在中國一家麥當勞餐廳殺了一名女子
這不是真的。2014年5月28日，女售貨員吳碩豔（1977－2014年）在山東招遠市一家麥當勞餐廳遇害，起因是六名「傳教士」走進這家麥當勞餐廳向食客索要手機號碼，吳碩豔因拒絕提供手機號碼，被定為「邪靈」遭到殺害。
中國當局聲稱殺人凶犯是全能神教會信徒，並以此為由迫害全能神教會。然而，西方學者對兩名被判處死刑的涉案凶犯以及此案的庭審文件進行研究後得出結論，殺人凶犯雖然使用了「全能神」這個名字，卻與全能神教會沒有絲毫關係。他們屬於另外一個宗教團體，他們信的是該團體的女性領導人張帆（1984－2015年，已被處決）和呂迎春二人的合體神。在庭審時，呂迎春解釋得非常清楚，她認為全能神教會是「假的全能神教會」，而她自己的團體才是「真正的『全能神』」。張帆曾說過，雖然他們看過全能神教會的書，但從未與全能神教會取得過聯繫。學者得出明確結論，行凶者與全能神教會沒有任何關係。中共政權將此案嫁禍給全能神教會，企圖為其在國內外迫害該教會的行徑找個理由。
傳言二：全能神教會非常暴力
這不是真的。中共內部人士稱，全能神教會有400萬成員，但只有極少數全能神教會成員被指控有暴力行為。與傳統宗教中信徒的犯罪率相比，這是令人驚訝的，證明這是一個愛好和平的教會。另外，這些指控純屬污衊。對全能神教會最可怕的指控是2013年剜了一個山西男孩的雙眼。警方記錄顯示，這樁罪行是男孩的伯母（案發後自殺）犯下的，與全能神教會沒有任何關係，而且事發一年後全能神教會才被一個反「邪教」的網站指控要為此案負責。在中共的宣傳中，有人被全能神教會信徒打傷割傷，並附有照片，但他們既沒有提供證據，也沒有指控任何嫌疑人，更缺乏相關的具體細節或庭審記錄，無法證明全能神教會信徒因涉嫌這些犯罪行為而遭到起訴。5000多名中國全能神教會信徒逃亡海外，如果他們真的很暴力，那為什麼沒有一個人在收留他們的國家被指控有暴力行為？
傳言三：全能神教會綁架基督徒，逼他們信全能神
這不是真的。據稱，大型基督教家庭教會中華福音團契（CGF）控訴全能神教會2002年「綁架」了他們34名領袖。雖然中華福音團契聲稱已向警方報案，但沒有一個全能神教會信徒因涉此案被逮捕或起訴。中華福音團契開了一個頭，後來全能神教會又數次遭到其他基督教團體類似的指控，但這些案件既未經警方立案，也沒有出示任何證據。大家不妨想一想，在中國這個警察國家，全能神教會信徒被中共無情追捕、懸賞抓捕，他們又怎麼可能實施這麼大規模的綁架呢？全能神教會發展非常迅速，在過去的幾十年時間裡，信徒已達數百萬，有必要為了多得這幾十個人冒這麼大風險嗎？而且綁架人、打人真的能讓人來信全能神嗎？
勉強人加入教會完全違背全能神教會的教義，但不排除有些成員在傳福音過程當中熱心過了頭，使用了不當手段。2005年，全能神教會最高行政帶領發現並制止這種不端行為，明確指示：「傳福音必須使用正規的方式，這是多次強調過的。有些人仍然採用下三濫手段傳福音，要立即限制。凡是採用下三濫手段傳福音的人，必須立即停止活動。如果再用這個方式就開除他們。」
因此，對於這些基督教團體的指控，客氣點的解釋是：他們有些領袖受邀參加在中國舉辦的研討會時並沒有意識到組織者是全能神教會（全能神教會本身也是遭到中共查禁的宗教團體，當然不可能以本教會的名字在中國組織任何研討會）；不客氣的解釋是，他們因其眾多成員加入全能神教會感到尷尬，所以才捏造這起「綁架」事件好有個台階下。
傳言四：全能神教會預測2012年世界末日來臨
這不是真的。許多中國人雖信仰不同，但都相信所謂的「瑪雅」預言，即2012年世界末日來臨。個別全能神教會信徒也對此深信不疑，但是教會帶領告訴他們這是不對的，那些張口閉口總談論世界末日的人被開除了，這是有根據的。在全能神教會的教義裡沒有世界末日的內容，而是說：我們的世界將被更新變化，但不會被毀滅，而且這些更新變化要等到全能神教會信徒敬拜的全能神回到天上之後才會發生。既然全能神現在還在地上，2012年當然也在地上，而中共卻指控全能神教會參與了2012年世界末日騷亂，這只不過是為其迫害行徑找的另一個藉口罷了。
傳言五：全能神教會給信徒洗腦
這不是真的。很多新興宗教學者都認為洗腦根本不存在。「洗腦」這頂帽子一旦扣到不受歡迎的團體頭上，很容易成為解釋人們加入這些團體的原因，導致他們被歧視。自1990年對菲什曼（Stephen Fishman）案作出了標誌性的判決後，美國及其他國家的法院一致認為：洗腦是一個偽科學的傳言。即使對此存有異議的極個別極少數學者也承認，只有針對某個特定團體成員的心理進行大量分析研究後，才能證明有無洗腦現象。在這方面，從來沒有人這麼研究過全能神教會，而且在中國，獨立研究全能神教會顯然是不可能的事情。所以說全能神教會給信徒洗腦這個說法根本不成立。
傳言六：全能神教會傳福音是為了騙錢、斂財
這不是真的。中共政府的宣傳刊物捏造的假新聞說，全能神教會信徒每傳進一個新人都能拿到錢。如果每傳進一個新人都要發獎金，那麼按全能神教會成員的數量算，就算它是世界上最富有的宗教團體也會很快破產。另外，有傳言說全能神教會勒索信徒，強迫他們高價買教會的書，這也不是真的。事實上，全能神教會不收會員費。全能神教會規定：「所有信徒都是免費享受神話語書籍與一切屬靈書籍和各種音像製作品。」
當然，像全能神教會這樣的大型團體是需要信徒奉獻的。然而，全能神教會給個人很大的選擇自由：「有人堅持奉獻十分之一（編者註：很多宗教團體都有這樣的實行法），有人有其他的奉獻法，只要是甘心願意的，神都悅納。神家只規定信神一年之內的人可以暫時不奉獻，貧困之人可以不奉獻，但根據人的信心也可奉獻。容易引起家庭糾紛的奉獻，教會不接納。凡是奉獻錢財的人必須通過幾次禱告，能達到甘心願意、永遠不後悔，才可以奉獻。」
傳言七：全能神教會破壞家庭
這不是真的。所有宗教都一樣，一個家庭裡如果有人信教也有人不信教，那麼當一個人作出決定要全職傳福音（很多宗教人士會作出這樣的選擇），而其父母或其他親人不同意時，他們就志不同道不合了。然而，對全能神教會的聖典《話在肉身顯現》和相關原則進行的研究結果表明，全能神教會對神所命定的婚姻和家庭有著正面的觀點。他們認為家庭是因神的主宰安排而存在的，並一再強調，孝敬父母、尊重婚姻是神的要求。
對海外的全能神教會信徒進行的社會學調查也證實，他們中的大多數人都是通過家人加入教會的，他們本人又向其他親屬傳福音，勸他們入教。當然，傳福音還有其他不同的方式。另外，很多家裡有一人或多人是全能神教會信徒的家庭確實破裂了，但這不是全能神教會造成的，而是中共的迫害導致的。聯合國人權事務高級專員在2018年的一份報告裡提到，「2014至2018年間，中共的監視、抓捕和迫害導致全能神教會至少50萬名基督徒背井離鄉，幾十萬個家庭因此而破碎。」
傳言八：全能神教會主張在中國發動革命
這不是真的。全能神教會認為中共一貫「抵擋神」，迫害基督徒和其他宗教信徒，應驗了《啟示錄》中關於邪惡大紅龍的預言。然而，只要看過全能神教會的聖典和書籍就會知道，其實全能神教會相信大紅龍因自身罪孽深重而自行垮台，所以並不主張革命。全能神教會勸誡其信徒遠離政治。大家不妨想一想，儘管遭到中共的迫害，全能神教會仍能發展迅速，一般人都認為全能神教會的帶領膽識過人、注重實際，既然這樣，他們怎會不知道自己是遭迫害的宗教團體，且規模又小（按中國標準），是無法成功發起革命對抗中共，對抗政府，對抗軍隊的呢？
傳言九：全能神教會顯然不屬於基督教
這不是真的。斷定一個人是美國人還是中國人，可以憑經驗得出結論。如對結論有疑問，自有當局（各國政府）可以證明誰是自己的國民，誰不是自己的國民。而斷定一個人是或不是基督徒卻屬於神學範疇，沒有一個權威部門可以下這個斷案。不可否認，全能神教會的教義不同於傳統的基督教教義，因為全能神教會認為耶穌基督已重歸，就是他們敬拜的、道成肉身成為一名中國女性的全能神。研究全能神教會教義的美國學者霍麗·福爾克（Holly Folk）發現全能神教會教義中的諸多方面是「基督教的延續」，她總結道，全能神教會是一個與基督教有深厚淵源的新興宗教，是真正的基督教教會。不同宗派、不同神學家對基督教有不同的釋義，有的是廣義，有的是狹義。20世紀中葉之前，天主教一直說基督教不是真正的基督教，而一些持守教條的基督徒現在仍說天主教不屬於基督教。到底誰才是基督徒？是不是基督徒由誰來決定？
傳言十：全能神教會是「邪教」
這不是真的。「邪教」或「邪惡的宗教團體」是中共用來指代其不認可的某個組織，為了找一個理由對其實施迫害，中共就會散佈假新聞。總之，正如不用「洗腦」這個詞一樣，很多學者也不用「邪教」這個詞，認為這是一個有爭議的說法，不能憑經驗下斷案。有些人不喜歡某個團體就稱之為「邪教」，所有宗教在成立之初都曾被稱為「邪教」。時至今日人們仍能在基督教的書籍中看到，羅馬天主教被稱為「邪教」，而在保守派天主教會的書籍中，很多基督教派別同樣被說成是「邪教」。反邪教人士羅列了一大串「邪教」特徵：守規條、專制、男人掌權、過高要求信徒、歧視退去的成員，諸如此類。學者們卻認為，這些都不是區分「宗教」和「邪教」的有效標準，因為傳統的宗教一樣具備這些特徵，但這些特徵全能神教會反而沒有。總之，無論是極權主義政權，還是反對某些宗教的不信派，或是害怕別人好過自己的宗教信徒，「邪教」只不過是他們用來歧視某些宗教和團體的一個幌子。不管是過去還是現在，幾乎所有宗教都會被某些人指控為「邪教」。
文章來源於：寒冬/馬西莫·英特羅維吉（Massimo Introvigne）
文章來源於：寒冬/馬西莫·英特羅維吉（Massimo Introvigne）
沒有留言:
張貼留言